cp 与 tar 拷贝文件速度 比较 编辑词条 发表评论(0)

 二个命令大家最熟悉不过了。不过对于处理速度上那个更快？ CU及其它论坛都有讨论，我做了一下实验。比较下。。实践出真知，CP要快。

    老曹写了一个tar快速拷贝文件小技巧

   

# cd /data/test1 # tar -cf - . | (cd /data/test2 ; tar -xvpf -)

    我简单实践：

    一、相对路径VS绝对路径

   

[code] # time  tar -cf - . | (cd /tmp/test2/ ; tar -xvpf -) ./ ./linuxtone_2009_04_09.log.gz ./linuxtone_2009_04_10.log.gz ./linuxtone_2009_04_11.log.gz ./linuxtone_2009_04_12.log real    0m3.150s user    0m0.108s sys     0m1.754s [/code] [code] 相对路径 # time cp -r * ../test2/ real    0m1.167s user    0m0.053s sys     0m1.065s [/code] cp 比tar 快出 1.983s [code] 绝对路径 # time cp -r * /tmp/test2/ real    0m1.170s user    0m0.070s sys     0m1.056s [/code] cp 比tar 快出 1.98s

    二、文件属性

    有人说cp不能连文件及文件夹的属性一起复制过去。不如tar好。其实man cp 就可以看到

-p     same as --preserve=mode,ownership,timestamps        --preserve[=ATTR_LIST]               preserve  the specified attributes (default: mode,ownership,timestamps) and security contexts, if possi-               ble additional attributes: links, all

    因为目录里有文件也有文件夹，可使用

   

-a        -a, --archive   same as -dpR

    测试速度跟上面速度相差不大。cp 还是比tar 快

    三、如果cp 看不到进度可如下：

   

cd /mnt/cdrom for i in * do cp $i 目标目录 echo $i is ok.... done